+86-18343147735 
01
Chloramientoetsstel vir swembadwater, drinkwatertoets
Produkbeskrywing
Die EPA evalueer plaagdoders om te verseker dat hulle veilig is vir menslike gesondheid en die omgewing wanneer dit volgens etiketaanwysings gebruik word. Die EPA is verantwoordelik vir die uitreiking van regulasies wat toleransies vasstel, wysig, opskort of herroep, wat perke is op die hoeveelheid van 'n plaagdoder-chemikalie-residu wat 'n voedsel mag bevat.
Op 20 Maart 2020 is die glifosaat-ID in die Amerikaanse Appèlhof vir die Negende Kring betwis. Die versoekers het die EPA se ontleding van menslike gesondheids- en ekologiese risiko's, die afweging van sulke risiko's teen die voordele van glifosaat en die tussentydse risikobeperkingsmaatreëls betwis, en beweer dat die EPA die Wet op Bedreigde Spesies (ESA) oortree het. Op 18 Mei 2021 het die EPA gedeeltelike vrywillige terugverwysing sonder opskorting van die ekologiese gedeelte van die ID versoek sodat die Agentskap aspekte van sy ontleding kon heroorweeg in die lig van die EPA se konsep-biologiese evaluering van glifosaat in November 2020 en onlangse hofbeslissings vir ander onkruiddoders, onder andere redes.
Op 17 Junie 2022 het die Amerikaanse Appèlhof vir die Negende Kring die menslike gesondheidsgedeelte van die glifosaat-ID ontruim en beslis dat die EPA se registrasiehersieningsbesluit kragtens FIFRA 'n 'aksie' was wat ESA-verpligtinge veroorsaak het. Die hof het ook die EPA se versoek vir vrywillige terugverwysing, sonder vakatur, van die ekologiese gedeelte van die ID toegestaan, maar 'n sperdatum van 1 Oktober 2022 opgelê vir die EPA om 'n nuwe ekologiese gedeelte uit te reik. Die EPA het verligting van hierdie sperdatum gesoek, wat die hof op 5 Augustus 2022 van die hand gewys het.
Die EPA het bepaal dat die terugtrekking van die glifosaat-ID gepas was in oorweging van die Negende Kring se besluit van 17 Junie 2022. Die Agentskap kon nie 'n nuwe ekologiese gedeelte in 'n registrasiehersieningsbesluit vir glifosaat teen die hofopgelegde sperdatum van 1 Oktober 2022 finaliseer nie, weens die tyd wat nodig was om die kwessies aan te spreek waarvoor die EPA terugverwysing van die ekologiese gedeelte versoek het en aan die ESA-vereistes te voldoen. Die EPA het in November 2021 formele ESA-konsultasie met die Amerikaanse Vis- en Wildlewediens en die Nasionale Mariene Visseryediens (die Dienste) vir glifosaat begin, en konsultasie is aan die gang. Boonop moet die EPA, voordat enige besluit uitgereik word, eers 'n voorgestelde besluit voorberei, dit vir 'n openbare kommentaartydperk van 60 dae publiseer en enige kommentaar wat ontvang is, oorweeg. Die EPA kon hierdie prosesse nie teen die hofopgelegde sperdatum voltooi nie.
In ooreenstemming met die hof se beslissing met betrekking tot menslike gesondheid, is die Agentskap tans besig om sy evaluering van die karsinogeniese potensiaal van glifosaat op te dateer om sy bevindinge beter te verduidelik en die huidige relevante wetenskaplike inligting in te sluit. Vir die ekologiese gedeelte is die EPA van voorneme om die kwessies waarvoor dit terugverwysing versoek het, aan te spreek, insluitend: om te oorweeg of addisionele of verskillende risikoversagting nodig mag wees gebaseer op die uitkoms van die ESA-konsultasie vir glifosaat, 'n analise van die veld-effekte van glifosaat op monargvlinderhabitat voor te berei, te oorweeg of daar ander aspekte van sy analise van ekologiese risiko's en koste is om te hersien, en te oorweeg watter risikoversagtingsmaatreëls nodig mag wees om potensiële risiko te verminder na die voltooiing van ontledings wat in die ID uitstaande gelaat is.
Die EPA is ook van voorneme om die ESA-konsultasie met die Dienste te voltooi, sy bepaling ingevolge die Endokriene Ontwrigter Siftingsprogram, en reageer op 'n administratiewe petisie rakende glifosaat voordat 'n finale registrasiehersieningsbesluit uitgereik word. Die EPA werk tans daaraan om die bogenoemde analise te voltooi terwyl ons voortgaan met die registrasiehersiening van glifosaat. Alhoewel die glifosaat-ID teruggetrek is, beteken dit nie outomaties dat die EPA se huidige wetenskaplike bevindinge rakende glifosaat, insluitend die langdurige bevinding dat glifosaat waarskynlik nie karsinogeen vir mense is nie, verkeerd is of nie as ondersteuning vir 'n toekomstige besluit gebruik kan word nie.
Ons glifosaat-toetsstel is sensitief vir 200 ppb vir drinkwater en melktoetse.